丈夫不举妻子索赔法院不予支持

     2003年4月，杨先生已经八十多岁的奶奶忽然病重，有点迷信的奶奶认为自己中了邪，非要孙子结婚给自己“冲喜”不可，杨先生执拗不外，便找任女士商量，一向孝敬白叟的任女士固然觉得有些荒诞乖张，但仍是允许了这桩婚事。

     4月16日两人领了结婚证，18日便举行了婚礼。

     当夜，已是新娘的任女士早早归到新居等候丈夫，可左等右盼就是不见丈夫归来，她有些急了，便来到奶奶的房间查望，发现杨先生正在侍候奶奶，任女士心头一暖，丈夫能这样孝敬，也是自己的福分，心里那股怨气也就烟消云散了。

     可是，第二天，第三天丈夫又以值班为由未回，再后来又出差往了外埠。

     不久奶奶往世，两人又忙着处理后事。

     再后来总算有了在一起的机会，但丈夫却无法入行房事。

     任女士问他是不是有病，杨先生说可能是奶奶病故，精神压力过重所致吧。

     任女士觉得丈夫说得有理，也就没再计较。

     　　丈夫有病双方闹上法庭　　又过了一个月，任女士见丈夫仍不能同房，便再次追问杨先生是不是有病，杨先生急了，两人大吵了一架。

     第二天，妻子要领丈夫到病院检查，丈夫硬是不往。

     这时任女士得知杨先生婚前即患有前列腺炎以后，从此两人三天一小吵，五天一大闹，感情每况愈下，后来两人干脆分居了。

     　　2004年6月8日，已与丈夫分居一年之久的任女士来到法院，要求与丈夫杨先生离婚。

     任女士诉称： 婚前杨即患有前列腺炎，且病情较重，婚后无法入行夫妻糊口。

     但杨婚前对我隐瞒了病史，欺骗了我的感情，对我造成了无法挽归的伤害。

     结婚后我们常常吵架，故分居至今。

     我们夫妻感情已经破裂，因此，哀求法院准许我们离婚，并要求被告赔偿精神损失10000元。

     　　法院判决准予两人离婚　　法院根据原，被告提供的证据，经审理以为： 原，被告双方均同意离婚，法院予以准许。

     原告要求被告赔偿精神损失的诉讼哀求，由于不符正当定的哀求损害赔偿的前提，因此法院不予支持。

     　　相关法规　　《中华人民共和国婚姻法》第四十六条： 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权哀求损害赔偿： 　　(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待，遗弃家庭成员的。

     《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干题目的解释》———　　第一条天然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉哀求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 　　(一)生命权，健康权，身体权;　　(二)姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权;　　(三)人格尊严权，人身自由权。

     违背社会公共利益，社会公德，侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉哀求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。